sábado, 24 de septiembre de 2016

9/11: Torres Gemelas "Podrían haber sido destruidas por demolición controlada"



La destrucción de los edificios de gran altura del World Trade Center provocó una gran controversia que ha incitado a varias especulaciones. En el 15avo aniversario de la tragedia del 9/11 un grupo de físicos publicó un estudio, que sugiere que las torres podrían haber sido destruidas por demolición controlada.

El World Trade Center (WTC) o torres gemelas, posiblemente fueron destruidas por demolición controlada, según el estudio publicado por Europhysics News, la revista de la comunidad de la física europea, asume que, "El 11 de septiembre de 2001, el mundo fue testigo del colapso total de tres grandes rascacielos con armazón de acero. Desde entonces, los científicos e ingenieros han estado trabajando para entender por qué y cómo ocurrieron estos fallos estructurales sin precedentes", en el artículo dedicado a la 15avo aniversario del 11 de septiembre. Los autores del estudio sostienen que ni antes, ni desde el 9/11 los incendios han provocado la destrucción total de un edificio con estructura de acero. "El único fenómeno capaz de colapsar dichos edificios en su totalidad ha sido  por medio de un procedimiento conocido como demolición controlada, por lo que se utilizan explosivos u otros dispositivos para derribar una estructura intencionalmente," subrayó el estudio.

En una entrevista con los editores y científicos Victor R. Velasco y Jo Hermans Sputnik Deutschland y Europhysics News compartieron sus puntos de vista sobre la cuestión controvertida.

"De acuerdo con algunos físicos, en los tres casos no quedó claro por qué los edificios de gran altura con armazón de acero se derrumbó de la exposición a altas temperaturas en una forma en que se produjo [el 11 de septiembre, 2001]. Varios grupos de científicos, incluidos los de la Universidad de Purdue , han llevado a cabo una serie de simulaciones rigurosas de destrucción de torres  y llevado a cabo pruebas de resistencia en las vigas de acero exponiéndolos al fuego de queroseno. Estas simulaciones y experimentos han dado resultados diferentes ", dijeron los científicos  a Sputnik.  Respondiendo a la pregunta sobre la coherencia de la posición oficial de los EE.UU. "en la tragedia del 9/11 los científicos observaron que a pesar de que no pueden hablar por los autores del estudio no tienen razones para lanzar un cuestionamiento a la postura oficial de Washington. Sin embargo, destacaron, parece que existen lagunas en el ‘argumento’ de los EE.UU.. "Esperamos que la discusión provocada por este artículo le ayude a arrojar algo de luz sobre estas cuestiones en términos científicos. Nuestra opinión personal sobre la teoría es que es muy poco probable que las torres del WTC fueron destruidas por demolición controlada. Sin embargo, dado el hecho de que la cuestión se considera controversial por los especialistas más competentes en esta área que nosotros, creemos que la mejor y científicamente correcta manera de resolver estas cuestiones es la publicación de estas opiniones que nos lleven a una discusión abierta, debidamente fundadas y nos conduzcan a la verdad ", destacaron Velasco y Hermans.

Los científicos aclararon que los autores del artículo fueron recomendados  por el consejo editorial de la revista. Sin embargo, Velasco y Hermans señalaron  dado que el estudio contiene algunas especulaciones y conclusiones polémicas que conceden la exención de responsabilidad, que dice:

"Esta característica es algo diferente de nuestros artículos puramente científicos habituales, en que contiene una cierta especulación. Sin embargo, dado el momento y la importancia de la cuestión, consideramos que esta característica es lo suficientemente técnica e interesante para ser publicados a nuestros lectores. Obviamente , el contenido de este artículo es responsabilidad de los autores ". Cuando se le preguntó sobre los comentarios sobre el estudio, los editores señalaron que algunos medios de comunicación se han referido a la cuestión. Sin embargo, parece que los medios de comunicación estadounidenses se mantuvieron prácticamente en silencio. Cabe destacar que, la revista semanal alemana Stern de buena reputación, se fijó en el artículo. "Lo más importante es que los investigadores independientes pueden leer el artículo y proporcionar sus propios argumentos para refutar las afirmaciones", dijo Velasco y Hermans Sputnik. Hace quince años, el ataque terrorista del 9/11 provocó un acalorado debate, lo que provocó numerosas especulaciones y teorías. La cuestión ha cogido un segundo aire después que el presidente estadounidense Obama aprobó la publicación de la investigación de 28 páginas sobre el asunto.

Fuente: SPUTNIK - Versión en español distribuido gratuitamente