miércoles, 6 de julio de 2016

La Investigación Chilcot: Todo lo que necesita saber


Después de siete años, finalmente ha concluido la investigación Chilcot del supuesto papel del Reino Unido en la invasión a Iraq en 2003. Aquí está todo lo que necesita saber


1 ¿Qué es la Investigación Chilcot?

Es una investigación oficial sobre el papel del Reino Unido en la invasión estadounidense de Irak en 2003. La investigación se inició en 2009, y se suponía que estaría terminada para el año 2010. El informe final tiene la cantidad de más de 2,6 millones de palabras.

2 ¿Qué pasa con la evidencia?

150 testigos declararon en la investigación, y más de 150 000 documentos, entre ellos notas de del entonces primer ministro Tony Blair, se investigaron y la información recogida de ellas se incluyeron en el informe final.

3 ¿Por qué cuesta tanto?

La investigación corrió durante siete años y terminó costando a los contribuyentes más de 10 millones de libras (casi 13 millones de dólares). Los miembros del comité tuvieron que viajar a Irak, realizar audiencias públicas, alquiler de oficinas y contratar personal de secretaría. El costo de papelería sola fue de casi 10 000 libras.

4 ¿Quién es Sir John Chilcot y por qué fue él el encargado?

Sir John Chilcot es un diplomático de carrera que ha ocupado una serie de puestos clave en la administración pública. También fue miembro de varias consultas, incluyendo los servicios de seguridad reales y si las pruebas de intervención telefónica deben ser admisible en un tribunal de justicia. Sir Chilcot es un Consejero Privado, lo que significa que es un miembro de un grupo de personas que asesoran a la Reina.

5 ¿Por qué es esto tan importante?

El informe es significativo no sólo porque en el momento, una gran mayoría de los británicos se opuso a la invasión, con más de un millón de personas marchando a través de Londres solamente, sino por lo que la investigación encontró.

6 ¿Lo que se encontró la consulta?

Sir John Chilcot dijo "Gran Bretaña se unió a la invasión de Irak en 2003 antes de que las opciones pacíficas se agotaran", y que la política de Gran Bretaña estaba "basado en la inteligencia defectuosa que no fue impugnada y que debería haber estado". También dijo que Saddam Hussein no representaba una amenaza inminente para el Reino Unido en 2003, que no había ninguna prueba definitiva de que Irak tenía armas de destrucción masiva y que todo el informe era una "cuenta de una intervención que fue totalmente errada".

7 Entonces, ¿qué pasó después?

Muchos, incluyendo a los veteranos de guerra y las familias de los soldados que murieron en Irak, junto con organizaciones como Detener la Guerra y Greenpeace, están pidiendo que el informe es un primer paso en una acción legal y política contra el ex PM Tony Blair. La Corte Penal Internacional también está mirando el Informe Chilcot para ver si sus fiscales encuentran motivos para acusar a Blair. Y aunque el ex Primer Ministro no puede ser acusado de un crimen de guerra en el Reino Unido, podría ser acusado por el parlamento de delito engañoso, que es un delito perseguible.

Fuente: SPUTNIK - Traducido al español y distribuido gratuitamente