sábado, 18 de junio de 2016

Riesgo de testosterona podría reducir el ataque al corazón en los hombres mayores: Estudio

Miami, Estados Unidos - Los hombres mayores con obstrucción de las arterias que tomaron la terapia con testosterona parecían tener un menor riesgo de ataques al corazón que los hombres que no tomaron la hormona, sugirió estudio.

La testosterona es considerada actualmente arriesgada para el corazón, y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ordenó el año pasado que los fabricantes de todos los productos de testosterona aprobados añadan etiquetas para describir estos peligros, que incluyen infarto de miocardio y accidente cerebrovascular.

Los métodos del estudio fueron observacionales - una de las clases más débiles de la investigación científica - pero sus autores dijeron que los resultados deberían activo conducir un ensayos rigurosos más sobre la terapia hormonal en el futuro.

El estudio realizado por el Centro Médico Intermountain Heart Institute en Salt Lake City incluyó 755 hombres, de 58 años de edad, con enfermedad arterial coronaria severa y 78 Niveles bajos de testosterona.

Aquellos que no se tomaron testosterona como parte de su seguimiento sustantivo, masculino tuvieron 80 por ciento más probabilidades de sufrir un ataque al corazón, accidente cerebrovascular o muerte de un evento cardiovascular en los Próximos tres años.

Después de año, un 64 Pacientes que no estaban tomando suplementos de testosterona sufrieron eventos adversos cardiovasculares, comparado con los 21 que estaban tomando testosterona.

Despues de tres años, 125 patients hay en Pacientes de terapia de testosterona sufrieron eventos adversos cardiovasculares, en comparación con 60 Pacientes Que recibieron la hormona.

Los hallazgos fueron presentados en el Colegio Americano de Cardiología Conferencia en Chicago.

"Aunque este estudio indica Que Los Hombres hipo-androgénicos con Enfermedad arterial coronaria En Realidad podrían estar protegidos por el reemplazo de testosterona, se trata de un estudio observacional que no proporciona suficiente evidencia para justificar el cambio en las
recomendaciones de tratamiento", dijo el cardiólogo Brent Muhlestein, co-director de la Investigación cardiovascular en el Centro Médico Intermountain Heart Institute.

"Lo que hace, sin embargo, justificar la necesidad de un ensayo clínico aleatorio pueda pueda confirmar o refutar los resultados de este estudio."

AFP NOTICIAS

Fuente: MedicalObserver - Traducido al español y distribuido gratuitamente